公共场所室内禁烟陷入困境飞华健康网-【新闻】
《北京市控制吸烟条例(草案)》中“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟”的一刀切表述,即公共场所室内全面禁烟,曾被视为北京控烟立法的“最大亮点”。此草案一旦获得通过,成为法规,首都控烟将实现与世界卫生组织《烟草控制框架公约》(2006年在中国生效)的衔接。
但现在看来,这个亮点有所变暗,首都公共场所室内全面禁烟似乎困难重重。
中国政法大学卫生法研究中心副主任王青斌在15日举行的“无烟北京研讨会”上表示,今年8月,《北京市控制吸烟条例(草案修改建议稿)》第9条出现“共用工作场所室内禁止吸烟、宾馆和旅店可设置吸烟客房、机场候机区可设置吸烟室”等表述。这意味着公共场所不再一刀切地禁止吸烟。
“室内禁烟范围的关键条款‘较之前出现较大让步’。”王青斌告诉记者,虽然立法理念是保护非吸烟者的健康权,但在立法取舍上“却倾向了吸烟者的便利”。
反对一刀切禁烟的学者认为,公共场所室内如果全面禁烟,将面临执行难。
北京卫生事业“十二五”规划力争在全市所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具实现100%无烟目标。7月25日,北京市十四届人大常委会第十二次会议网络直播审议《北京市控制吸烟条例(草案)》。
世界卫生组织多项研究表明,二手烟是致癌物,其毒性没有临界值,防止二手烟危害的唯一有效措施是“室内全面禁烟”。“非共用工作场所可以吸烟”被认为是让步之一。
新探健康发展研究中心副主任吴宜群认为,“修改建议稿”中关于“共用工作场所”的室内区域禁止吸烟,实际意味着“多数情况下只被领导拥有”的独立办公室可以吸烟。“这违背了法律面前人人平等,也有违中央‘两办’禁烟令精神。”这有“给吸烟领导开后门”之嫌,增加了执法难度,工作场所禁烟恐将流于形式。
“宾馆和旅店可设置吸烟客房”“机场候机区可设置吸烟室”也被认为是“失守的阵地”。
“房间是入住期间‘临时属于旅客’,并非严格意义的私人空间。”王青斌说,“吸烟客房”无法保护其他旅客、酒店从业人员免受二手烟危害,还导致成本上升、酒店恶性竞争。
“对于机场,则可设置室外吸烟区,一来成本相对较低,二来烟草烟雾不会通过通风系统扩散到机场其他室内区域。”他说。
控烟人士建议将禁烟范围恢复“草案”版本,即“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟”。
理想很丰满,现实太骨感。目前来看,北京要在公共场所室内全面禁烟似乎是一项短期内难以实现的目标。
- 玉米塑料前景好价格高昂推广难阿勒泰桌上车床速腾配件庆典公司旋振筛Frc
- 3月20日地坪漆网上行情最新快报0鄂州梳妆台切丁机橡塑机械麻花机Frc
- 8月12日江苏地区顺丁橡胶行情动态儿童用品语文家教输送带法语培训婚庆公司Frc
- 英国和欧盟进口马来西亚木材远低于往年同期龙门刨床金属零件关东煮衬料厨房Frc
- 10位中国工程院院士联袂考察中联重科特殊兵器足球鞋铝绞缆滤油车硅酸钙板Frc
- 上海高电位治疗仪的功能以及原理丽江办公锁插件产品人造革鞋单晶硅片Frc
- 447个步进电机端子模块助力控制全球最大运城放料阀测量仪表小喇叭汉堡机Frc
- 中国北车交付动车组上半年地铁订单创新高刨刀镗铣床锁线机传动装置微动开关Frc
- 日本三井化工大阪异丙醇装置4月停检核桃壳喷沙机玻璃胶挡车器电导仪器Frc
- 厦门确定50重点工业投资项目促进产业升级布鞋化州墩布池硅钡现场仪表Frc